Die Deutsche Regierung und Verwaltung haben die Eiszeit der Freien Software beendet. Unter dem nicht unproblematischen Label der "Digitalen Souveränität" sind zahlreiche Projekte gestartet, die meisten tatsächlich sinnvoll. Dabei ist durch konsequente Beachtung von Open Source eine zwangsläufige Kette entstanden.

Dadurch bekommt Open Source Vorrang, weil auf OpenCode Software nur mit einer OSI[1] Lizenz veröffentlicht werden, öffentliche Projekte müssen mit der gesamten Tool Chain auf OpenCode abgelegt werden.

Gleichzeitig ist eine Modernisierung in Richtung Verwaltungscloud eingeleitet worden, leider zu spät für das OZG, aber Richtlinie für zukünftige Entwicklungen.

Die Entwicklung wird bereits als Angriff auf die Geschäftsmodelle und die Gewinnerwartung der Hyperscaler begriffen[2], die den Begriff der "Digitalen Souveränität" in mehreren Projekten zu übernehmen versuchen[3].

Disclamier: Der Sprecher hat ehrenamtlich an verschiedenen Projekten mitgearbeitet, darunter im IT-Planungsrat[4], AG Cloud und OpenCode[5]. Gegen Bezahlung in der Vororganisation des Zendis[6] und bei der Gründung des Sovereign Tech Fund[7].

[1] https://wikijs.opencode.de/de/Hilfestellungen_und_Richtlinien/Lizenzcompliance

[2] hinter Paywall https://background.tagesspiegel.de/digitalisierung/digitale-verwaltung-streit-um-die-cloudanforderungen

[3] SAP und Arvato versprechen "souveräne" Microsoft-Cloud für Behörden https://www.heise.de/news/SAP-und-Arvato-versprechen-souveraene-Microsoft-Cloud-fuer-Behoerden-6346760.html und T-Systems Sovereign Cloud powered by Google Cloud https://www.t-systems.com/de/de/cloud-services/managed-platform-services/souveraene-cloud/sovereign-cloud-powered-by-google-cloud

[4]https://www.it-planungsrat.de/fileadmin/beschluesse/2022/Beschluss2022-47_Rahmenwerk.pdf

[5] https://opencode.de

[36o.bund.de/Webs/CIO/DE/digitale-loesungen/digitale-souveraenitaet/souveraener-arbeitsplatz/souverarner-arbeitsplatz-node.html

[7] https://sovereigntechfund.de/